k-minos

que se me presentan en sendas claras y rectas o como laberintos dependiendo de los días

Amante – Rafael Cadenas [Poemas]

los-amantesmagritte.jpg

[Los amantes, 1928. Magritte ]

I

Por prenda
le diste el mundo,
pero una inatención se lo robaba.
Uniéndolo

lo condujiste
lentamente al sabor,
al alojamiento,
a la sacralidad.

(P. 62 )

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

El amante custodia tu ara
con las palabras que le concedes,
las de todos los días, pero a otra luz.
(No pueden venir sino de ti,
en él adentrada)
Y te oye,
o eso cree,
y sabe que tu anillo no se extingue
ni pierde su sonido,
boca
que le da en su boca el alimento.

(P.68)

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Enséñame,
rehazme
a fondo,
avívame
como quien enciende un fuego.

(P.96)

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

II

Ella conoció tu andar,
aquel fuego a la deriva, sin sosiego, solo,
que se consumía
en calles
más terribles
que el hambre de gracia.

(P.104)

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Cuanto hiciste
fue para propiciar
el encuentro.

Aparta pues de ti
la espera.

Ahora.

Sólo hay

aquí,

ya,

un aquí embriagado
en un ya de oro.

Súbitamente
estás ante ella.

La vida a quemarropa.
Por fin.

En tu cuerpo.

La flor inmediata,
la única,
te esperó siempre.

(P.110)

“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"

Poemas en español del libro Lover (Amante) de Rafael Cadenas. Edición bilingüe, traducción al inglés por Rowena Hill.
Colección Cuadernos Trascendentes. Bid & co. editor. Caracas, 2004.

Ayer, día del periodista

No publiqué ayer nada al respecto adrede.

El medio periodístico se ha perdido en la confrontación del país. Está tan enchumbado en ella que la diatriba entre los medios no se diferencia de la que se encuentra en la calle. El periodismo venezolano no ha sabido elevarse a brindar la alternativa del equilibrio en la información y se ha reducido a tomar partido por uno u otro bando, y eso no es sino señal de que “antes” nuestro periodismo era falloso, complaciente, facilón, porque el de ahora no heredó ninguna gallardía ni tradición en ser el garante de la búsqueda de la verdad en la información.

Siempre he defendido a este oficio porque creo en su nobleza y honorabilidad. En Venezuela, hay excepciones. Gente que trata de hacer su trabajo con dignidad. Pero en general al leer cualquier noticia, cualquier reportaje por encima de presentar los hechos con equidad, se imponen la “opinionadera”, la tendenciosidad, el clientelismo. Se sueltan adjetivos aquí y allá, adverbios y superlativos, sólo para tener una pieza escrita con lenguaje dominguero y florido que distorsiona por completo la información a mano.

José Roberto Duque escribe en su blog (las negritas son mías):

El periodismo venezolano ha muerto.

Al respecto, no hay matices, no hay excusas, no hay justificaciones, disimuladores ni suavizantes. Esa mierda que todos leemos en la prensa, vemos por televisión o escuchamos por radio en forma de noticias, no son trabajos periodísticos. Son en realidad objetos propagandísticos destinados a destruir un proyecto de país o adular al líder de ese proyecto de país. Ambas aplicaciones del periodismo son inaceptables: el periodismo debería servir para registrar la verdad, no para ensalzar o destruir personas o proyectos.

El periodismo venezolano se acabó cuando un sector de los periodistas de este país decidió arremeter contra todo cuando hagan el Gobierno de Chávez y sus seguidores, que el chavismo es un asco que es preciso desprestigiar y asesinar moralmente, y otro sector de periodistas decidió que la mejor respuesta a eso era adular a Hugo Chávez y a su equipo de Gobierno.

Todo lo anterior, demolición y adulancia, se ha perpetrado en los espacios informativos disponibles para los ciudadanos hasta límites grotescos, escabrosos, repugnantes. Periodista que no le hace el juego al gran capital le jala bolas a Chávez. De esta manera, cuanto “consumimos” y “compramos” los venezolanos en forma de noticia es en realidad un pastel indigno, compuesto de mucho miedo, mucha negligencia, mucha mediocridad.

A los venezolanos comunes se nos ha escamoteado el derecho a saber la verdad.

La marcha de ayer, al parecer, según la prensa tradicional fue un éxito. Según fuentes que respeto como Luis Carlos e Iria, un fiasco. No me esperaba menos. Ayer escuchando la emisora Mágica FM por primera vez en internet, tuve que apagarla luego de oír a Nelson Bocaranda, Ibeyise Pacheco y Mingo, mandándose abrazos, besitos, “tequieromuchos” y quejándose del estado de las cosas en el país. Me dió lástima, me pareció patético. Todos se sienten víctimas y perseguidos. Mártires. No dudan de sí mismos, no se preguntan ¿y si estamos equivocados? La pregunta ineludible si se quiere desentrañar la verdad de las cosas.

La reflexión de JRD pudiera dar la impresión de que los periodistas son títeres o prostituídos a sus empleadores. Lo cual no dudo de que sea cierto en alguna medida. Pero creo que la mayoría está convencida de que está presentando la verdad. Se ha convencido de que sí está cumpliendo su rol de informar la verdad. Y es que no es nada más asunto de opiniones sino de vivir en realidades disociadas, en ver lo que se quiere ver y oír lo que se quiere oír.

Es inevitable, por humano, que los periodistas tengan inclinaciones políticas o juicios personales, pero hay una ética establecida que previene de la parcialización tendenciosa, y en consecuencia de su influencia sobre la opinión pública. Y es la ética en ejercicio la que se ha perdido. ¿Será que es inevitable porque la falta de ética domina todos los quehaceres nacionales? No lo sé. No sé si podemos deslindar lo que pasa con el periodismo nacional de lo que pasa con todo el país. ¿Es el estado del periodismo venezolano causa o consecuencia?

Pero así como digo que antes de ser chavistas, opositores o ninis, somos venezolanos; un periodista antes que chavista, opositor o nini, debe ser periodista y en su labor de buscar la verdad, no puede darla por sentada, siempre tiene que dudar porque la duda es la que le dará las respuestas que necesita para hacer un buen trabajo. En la Venezuela de hoy no parece que quepan dudas. Surgen tímidas de vez en cuando y son ahogadas por el dogma ciego de cada bando.

Ayer no había motivo para celebrar nada. Ayer debió ser un día de reflexión para los comunicadores. De pensar en porqué escogieron esta senda de vida, de si su rol como servidores de la sociedad está siendo realizado y si no, qué deben hacer para recuperar el objetivo de buscar y presentar la verdad de las cosas.

Ayer marcharon un pocotón de ciudadanos. Y no sé si estaban claros porqué marcharon. En el mantenimieno de la libertad de expresión todos tenemos responsabilidades. Y sin verdad tampoco hay libertad.

Ocho cosas que no saben de mí

Nadie me lo pasó, pero Victoria invitó a quien quisiera contestarlo, así que tomé el testigo de este meme, porque creo que ya le toca a este blog un toquecito light.

Enumeraré 8 cosas que no saben de mí:

1. Soy una veterinaria frustrada (estudié biología por eso, durante 3 años). Amo todos los animales -excepto uno- especialmente los perros a quienes puedo partear, inyectar, sacar gusanos, garrapatas, etc. No he tenido perros conmigo sólo durante 5 años de mi vida, estos 3 años en Bangladesh y 2 en Caracas. Pero siempre he sido dueña de alguno. Ahora tengo dos en Kenya. La mascota más rara que tuve fue un escorpión, cuando tenía 18 años, Eustaquio. Lo liberé el día que se escapó del terrarium y lo encontré caminando en el cuarto de mi abuela.

2. Detesto las cucarachas, les tengo terror y fobia. Creo que son inteligentes y que se preparan a dominar el planeta.

3. Soy adicta al té y toda suerte de infusiones. Tengo varias teteras y adminículos para servirlo. Donde quiera que viajo compro el té de la región. Aunque no muy original de mi parte, mi favorito es el Earl Grey y cualquier infusión aromatizada con bergamota. No le agrego ni leche ni limón. Dependiendo de mi ansiedad varío el azúcar.

4. No me gusta cocinar en general y en ese sentido no soy buena ama de casa. Sin embargo me encanta comer rico y por suerte tengo un esposo que cocina como chef. Pero mi plato favorito siempre será el asado negro que hace mi mamá.

5. Soy una sucker de los chismes de Hollywood, los oscares, etc. No soy muy exigente para ver películas, para mí es relajación y entretenimiento. También me encanta la tele y series como Heroes, Lost, House, 24, etc.

6. Me gusta toda la música. Tampoco soy muy exigente en ese sentido… y lo siento pero me gusta el reguetón. Sobre todo cuando lo bailamos en el Club Americano de Dhaka que es ultra conservador y la gente ni idea de lo que dicen las canciones a todo dar.

7. De vez en cuando le hago un sahumerio a la casa, siguiendo mis “sensibilidades”, heredadas de facultades que corren por mi familia de lado y lado. Así que soy medio “bruja” a veces. Creo en todo y dudo de todo.

8. No me considero buena ama de casa, pero me encanta arreglarla y comprar cosas para ella. Tengo además el talento de hacerlo sin mucho dinero, con algo de creatividad y apelando a mi gusto por telas, alfombras, objetos y artesanías que vivo coleccionando de los viajes que hago.

Al igual que Victoria, no quiero pasarle el meme a nadie sino dejar que quien sienta como que le provoca que lo haga.

Y así a ver si varío la temática de ahora en adelante y vuelvo a los cauces acostumbrados de este blog.

Pendientes con la nueva Constitución

Ayer leí extractos dispersos de lo que parece ser la nueva Constitución en El Universal y quedé francamente preocupada.

Buensancho publica un artículo al respecto que recomiendo y Alexis Marrero algo que parece un primer borrador de algunos artículos tal y como se lo dieron a él, pero que no puede certificar que sean verdaderos.

Hay que estar pendientes. Lo único de vital importancia para el país en estos momentos es lo de la nueva constitución. Si nos descuidamos nos la aprueban durante La Copa América, sin darnos cuenta.

No se puede dejar pasar esto sin ser discutido por toda la gente del país.

Habría que propugnar una constituyente y un referendo al respecto, en vez de esa cosa de que todo lo decidan una comisión y el presidente.

De hecho tendrían que haber preguntado primero a todo el país si queremos una nueva, cuando esta ha sido irrespetada hasta el cansancio.

Hay que estar pendientes.

Actualización:
Fue descalificada esa versión de la constitución que se presentó a los medios. No es verdadera. De todas formas, hay que estar pendientes.

La experiencia bloguera con RCTV

En lo que respecta a los blogs venezolanos, la experiencia de lo que sucedió con RCTV fue interesante porque la confrontación y el debate en la blogósfera fueron bastante intensos. Creo que también a nivel de blogs se constituyó una red de información que representó para mucha gente una alternativa real a los medios tradicionales porque la gente reseñaba lo que pasaba en su ciudad o había pasado en su entorno inmediato.

Mi experiencia personal creo que debe asemejarse a la de muchos blogueros, que deben haber visto aumentos exponenciales en las estadísticas de sus visitas en esos días. Como no escribo todos los días y quizás mis temas no interesen a tanta gente, el promedio de visitas diarias que tengo no es muy alto. Si no tengo un post fresco se sitúa entre las 90 y las 150, y con entradas recientes aumentan hasta entre 190-250 más o menos. Cuál es mi sorpresa cuando el día del retiro de la concesión de RCTV y al siguiente mi blog tuvo alrededor de las 1300 visitas. Durante el resto de la semana el promedio se mantuvo bastante alto, disminuyendo progresivamente pero todavía sin alcanzar los anteriores promedios hasta ahora, porque todavía sigo recibiendo visitas por resultados de búsqueda a la palabra clave: RCTV.

Muchos de los comentarios dejados en mi blog ni siquiera respondían al post sino que eran como si el blog fuera una cartelera donde dejar mensajes de frustración y rechazo, o de apoyo a la medida. Estoy segura de que otros blogs experimentaron el mismo fenómeno de aumento de visitas exponenciales y quizás en mayor número que el mío por su popularidad en nuestro medio. Todo esto dejó en mí, la inquietud de que los blogs y el canal creado por to2blogs para aglutinar los post en torno al caso de RCTV cumplieron con creces el objetivo de ser una alternativa comunicacional y de opinión. Además me convenció de que en comparación con las elecciones del 3 de diciembre, el tema de la libertad de expresión preocupó mucho más a la gente que decidir quién nos gobierna o el funcionamiento del CNE y de allí el comportamiento de mayor consulta en la red y tanta actividad con los blogs. Es quizás arriesgado tener esta hipótesis, pero me remito al incremento experimentado en la blogósfera no solo de escritura de posts, sino de comentarios y visitas recibidas en esos últimos días de mayo. Ya ustedes me dirán por sus propias experiencias si están de acuerdo o no.

Creo que este comportamiento es bastante lógico, porque si tenemos nuestros derechos garantizados y no los sentimos vulnerados o amenazados, siempre pensaremos que podríamos estar peor. Especialmente con el de la libertad de expresión que es el que nos garantiza nuestra afirmación como individuos. En el momento que podemos decir con libertad: yo pienso “así” u opino “esto”, estamos estableciendo nuestra unicidad como personas.

Así que además de lo interesante que han sido las últimas semanas para el país, también creo que lo han sido para los blogs venezolanos como medios alternativos.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Beatriz de Majo: ignorancia supina

La ignorancia supina, según el DRAE, es “la que procede de negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse”.

Y no pude sino pensar que Beatriz de Majo adolece de ignorancia supina, porque ha sido negligente en aprender lo que debería saber. De Majo conduce un programa de opinión llamado “Balance”, en Televen, el canal 10 de señal abierta en Venezuela. Y el domingo 17 de junio transmitió una edición donde se discute si el venezolano es flojo y para establecer si ello es así, entrevista a una señora italiana con 40 años en Venezuela que habla con dificultad el español, a un actor de televisión conocido como Coquito, y a un sociólogo.

Me he quedado sin palabras después de ver el video editado y retransmitido por “La Hojilla”, otro programa de VTV (canal 8) del gobierno, donde Beatriz de Majo no sólo entrevista a esta señora italiana con opiniones claramente racistas y prejuiciadas sobre Venezuela, sino que además las refuerza con las suyas también racistas y prejuiciadas. El video lo ví en el blog ¡Explíkme! y fue subido por Luigino Bracci a la web. Como no vi el programa completo, expreso mi opinión sobre la edición de La Hojilla, que supongo fueron los “momentos estelares” del mismo, donde ni la conclusión salvó a la conductora.

Obviamente, de Majo tiene derecho a su opinión y, por supuesto, a expresarla. Pero es bastante irresponsable que emita juicios claramente denigrantes de nuestra nacionalidad en un programa de televisión sin ningún tipo de “balance”. Al principio me indignó escucharla, y luego me llené de lástima. Debe ser muy duro para ella ser venezolana si tiene tan pobre concepto de su nacionalidad. Encima sugiere que su éxito personal y el de la “clase media” se deben a tener gotas de sangre de origen europeo (?), corriendo por sus venas. Patético.

Los venezolanos somos muchas cosas. Muchas buenas y muchas malas.

Entre las malas, están la de ser ignorantes por elección propia y la arrogancia. Y cuando somos así, somos como la señora Beatriz de Majo. Lamentable.

Otro de los vicios de nuestra idiosincracia es la de no querernos a nosotros mismos, de sentir un vasallaje absurdo a lo europeo como si la gente de allá no sangrara rojo igualito, y no fueran capaces de cometer actos de bajeza humana, como por ejemplo, el holocausto judío, o sin irnos tan atrás, Bosnia, Croacia, Serbia, Kosovo productos del RACISMO y la INTOLERANCIA.

Europa ha sido responsable de cosas detestables así como de cosas maravillosas también, pero como toda cultura y como toda gente en el mundo. Los avances y retrocesos son inherentes a nuestra humanidad y no tienen que ver con raza, cargas genéticas ni cultura.

Pero decirle esto a de Majo, me temo que es como gastar pólvora en zamuro, sobre todo después de la respuesta que le diera a la carta de la amiga Kareta.

Los juicios de esta señora, que son más comunes de lo que uno quisiera admitir, son uno de los males que debemos extirpar de nuestra cultura venezolana. Esos son los juicios que refrendan el racismo en Venezuela y que han contribuido a alimentar los odios políticos de hoy. Son este tipo de juicios los que generan en la contraparte la creencia de que aquellos que tenemos algo de sangre extranjera, no somos venezolanos, ni queremos a nuestro país, ni a nuestra gente y que nos consideramos más que los demás. Es parte del laberinto de equivocaciones que nos desencuentran y alejan.

Las opiniones de esta mujer son una vergüenza, no sólo para quienes somos venezolanos de nacimiento y origen sino además para aquellos que nos gusta ser venezolanos.

- Más indignación en:
Somos flojos, borrachos, sinvergüenzas, en fin hordas

Oposición y chavismo unidos por primera vez
¿Los venezolanos somos que?
De como el genticilio VENEZOLANA les queda grande
Beatriz de Majo racismo y generalizaciones
¡La Majo sin balance!
Los venezolanos somos flojos

¡Que Vivan los Estudiantes… Blogueros!

Pues los muchachos siguen activos y empeñados en acreditarse como movimiento activista en el mundo político de Venezuela. Me he enterado vía Peor es Nada que andan blogueando.

Aquí los enlaces de varios de los blogs donde exponen posiciones, informan de actividades y sobretodo muestran fotos de las manifestaciones en las que han dado muestra de su creatividad:

En Bangladesh, el estudiantado, por su participación decisoria durante las primeras rebeliones contra Pakistán del Oeste en el movimiento del lenguaje (Ekushe Movement) en 1952 y durante la independencia en 1971, tienen una posición consolidada como actores de la dinámica política. Es prestigioso ser estudiante y de los estudiantes se espera que siempre alcen la voz. La constante de la manera en que expresan su protesta es también de corte creativo. Hacen instalaciones, teatro callejero, se disfrazan, se enmascaran artísticamente, se pintan, etc.

El giro creativo de la protesta estudiantil en Venezuela, tan alejado de toda semántica de guerra, es refrescante. Cuando era estudiante, el encapuchamiento, la tiradera de piedras y molotov, quema de cauchos y vehículos llegaron a perder su significado de protesta para muchos de nosotros. La protesta de los jueves en Plaza Venezuela o Las Tres Gracias en la UCV llegó a convertirse en un proceso repetitivo y empezó a perder parte de su sentido. Y sin embargo, no podíamos sino estremecernos cuando de nuestros compañeros alguno salía herido o lo mataban o desaparecían, porque la policía hacía lo que se le mandaba que era reprimir y sin duda tuvieron a algunos marcados como objetivo de tiro.

protestaestudiantil6.jpg

No sé si estos estudiantes del movimiento en eclosión están manipulados o no. No me lo parece. Por otra parte, estoy cansada de las teorías de la conspiración. Quiero que exista de nuevo la buena fe en Venezuela, donde todo está teñido de sospecha. Los muchachos cometerán errores, sin duda, y tendrán aciertos. Han empezado estableciendo una diferencia en sus maneras y discursos tanto de chavismo como de oposición. Espero se mantengan al margen del oportunismo de los políticos resabiados, y encaren con vigor y ojos nuevos el camino de la participación en los quehaceres del país. Tienen mi solidaridad.

paxestudiantil.jpg

Creo que con esto cierro mis comentarios al respecto.

Las fotos cuentan con la autoría y han sido bajadas del blog http://movimientojuvenilmanosdelibertad.blogspot.com/

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

El “hack” al Blog de Lubrio

No es mucho lo que se puede decir al respecto sino que es detestable lo que le ocurrió a Lubrio.

Sé que mucha gente se alegró. A unos les pareció un acto de justicia, dado el apoyo de Luigino Bracci, también conocido como Lubrio, al cierre de RCTV. Una suerte de “ojo por ojo”, algo “asimétrico” y sin duda absurdo. A otros les pareció fantástico porque Lubrio es chavista, y pues sólo por eso.

Hubiera esperado una respuesta más contundente de rechazo de la blogósfera criolla ante lo que le pasó a Luigino Bracci. Especialmente, de aquellos que han defendido con pasión el caso de RCTV.

Para los que no lo saben, el Blog de Lubrio fue hackeado y todos sus post borrados, a excepción de uno. Dicen que le robaron el acceso a su cuenta de gmail y cantv, y apuntan como responsables a técnicos de la CANTV. Luigino perdió unos cuatro años de trabajo. De escribir con corrección, de compilar datos, de poner videos, tutoriales, de escribir sobre software libre, etc. Se perdió además un espacio para la discusión de ideas, porque apartando los usuales extremistas, Luigino publicaba las opiniones adversas pero argumentadas. El blog de Lubrio se convirtió en una referencia dentro de nuestra blogósfera. No sólo para la audiencia chavista sino para la no chavista. A mí me permitía tomar el pulso de la tendencia de opinión por ese lado, panorama que completaba con la visita a otros blogs también escritos con inteligencia y coherencia.

Aparte del hack a su blog, a Luigino le eliminaron su cuenta en Youtube, por postear unos videos del canal español Antena 3. Me parece una ridiculez por parte del portal de videos, ya que tendrían que censurar a la mayoría de sus afiliados entonces. Podrían haberle advertido/pedido que sacara esos dos videos de la cuenta y ya, antes de tomar la medida radical de eliminarla. Se perdieron unos 400 y tantos videos subidos por Luigino que documentaban con acuciosidad el proceso chavista, y que nos sirvieron a tantos de referencia.

Lo sucedido me lleva de nuevo a insistir, que la defensa de los principios básicos según los cuales nos guiamos para vivir en sociedad debe preceder cualquier consideración política. Los principios de libertad de expresión, de reunión, derecho a la vida, a la defensa, entre los demás derechos humanos deben ser respetados y defendidos en caso de ser vulnerados, si se quiere conseguir un clima de equidad, pluralidad y respeto en una sociedad.

La condenación de lo que le pasó a nuestro compañero bloguero tendría que estar por encima de cualquier tendencia política que profesemos o incluso de la ausencia de esta, o de la simpatía o no hacia la persona de Bracci. Todos ponemos dedicación y esfuerzo en nuestros blogs, todos tenemos algo que decir y algo que leer de los demás, todos gozamos de la oportunidad de hacerlo. Es nuestro derecho. La diversidad es lo que ha distinguido a nuestra comunidad, que se ha presentado como alternativa viable ante el sesgo de los medios tradicionales. Hemos tenido confrontación pero también ha habido diálogo, y mucho más del presentado en dichos medios. Somos muchas voces con diversos matices. Hemos disfrutado de la interacción. Y querámoslo o no, hemos servido a reforzar la libertad de expresión.

Espero que Luigino vuelva pronto a la blogósfera, y que haya tenido un respaldo de sus archivos. A los demás les recomiendo que respalden su blog. Tanto blogger como otras herramientas de blogueo tienen la capacidad de exportar todos sus posts. No está de más también que cambien sus contraseñas. No sé si lo que le pasó a Luigino produzca retaliaciones. Espero que no. Sería lamentable que se desatara la violencia cibernética entre nosotros.

Actualización:

Por cierto que Luigino era parte del blog http://endialogo.blogspot.com, y aunque decidió no participar más, nunca le eliminé del grupo de colaboradores donde además tenía acceso de administrador. Creo que el hecho de que no hayan borrado los posts de endiálogo si puede que apunte a un ataque con motivaciones políticas. Por seguridad le eliminé hoy, 19 de junio. Si deseas volver Luigino, te adicionaré de nuevo con otro e-mail.

También noté que otro de los miembros le cambiaron el nombre por Patty. A Carlanga de Blogacine que era miembro.
¿Por lo visto le han hackeado también su cuenta de gmail?

“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”

Pueden hacer seguimiento de los comentarios de este caso en la blogósfera:

Luigino Bracci en Technorati.

Blog de Lubrio en Technorati

Búsqueda de Blog de Luigino en To2blogs

¡Qué vivan los estudiantes!… III

Los últimos días, las últimas semanas, han estado inundados de polémica. Primero sobre la decisión del presidente de no renovar la concesión de RCTV y luego sobre el rol de los estudiantes, quienes tomaron por sorpresa la escena política del país.

Ambos bandos han querido atribuir características a la manifestación de los estudiantes. Desde llamarlos de oposición, considerarlos manipulados por los medios y manejados por la CIA -cómo no, no podía faltar-, hasta cobardes, inexpertos, etc.

En el estado en que está la política venezolana creo que es bastante cándido seguir esperando una solución inesperada y “mágica” a la confrontación que sufre el país. La gente tiene que tomar conciencia de la situación y aceptarla. Hugo Chávez es el presidente del país, electo por los venezolanos en mayoría. Discutir si hubo fraude o no en el revocatorio o en las pasadas elecciones no tiene mucho sentido, porque el hecho es que quien está en Miraflores mandando y administrando los recursos de la nación es él, y por los siguientes seis años.

Asumido el hecho de que Chávez es el presidente, la oposición debiera plantearse estrategias a largo plazo, porque incluso contemplando la posibilidad de que en una elección dentro de seis años, pudiera perder el presidente (dando por sentado que se va a aprobar la elección indefinida), el chavismo no va a desaparecer como movimiento. Si hay algo que ha pasado en estos años es su consolidación, y más aún hoy con el establecimiento de un partido único. Entonces, puede y podrá haber chavismo sin Chávez.

Para los chavistas, diría que también deberían asumir que la oposición no se va a ir, y no sólo que no se va a ir, sino que nuevas formas de oposición van a surgir en el camino, quizás dentro de la misma gente que antes formaba filas entre ellos, dadas las desaveniencias que todas estas premisas de: partido único, pensamiento único, “estás conmigo o eres de oposición”, obediencia irrestricta al líder, desprenderse de bienes que “sobren” y socialismo o muerte, están trayendo consigo. Ello no significa que dicha nueva “oposición” se vaya a unir a la otra que ya existe, a menos que la cualidad autoritaria del gobierno aumente, sino que el espectro de tendencias y proposiciones políticas aumentarán con el paso del tiempo, sobre todo como reacción a eso del pensamiento único.

El movimiento de los estudiantes -teorías de la conspiración aparte- trae consigo la posibilidad de una “otra” oposición. No necesariamente como a la que ya estamos acostumbrados, en gran medida igual de gritona e insultante que una buena porción del oficialismo (digo en “gran medida” y “una buena porción”, porque no quiero generalizar – hay honrosas excepciones de lado y lado). Pero, definitivamente, otra oposición, acostumbrada a la constitución de 1999, sin memoria de la anterior y con expectativas sobre la nueva que se nos viene encima y de la cual nadie ni idea tiene… (por cierto ¿donde está el periodismo investigativo de este país que tanto promoviera el profesor Eleazar Díaz Rangel en la UCV? ¿No hay nadie “dateado”?).

Lo que ha pasado con los estudiantes ha roto ciertos paradigmas. Incluso el retiro de sus representantes de la sesión en la Asamblea, fue insólito, dado como estamos proclives a engancharnos en cualquier pelea o discusión política sin muchos argumentos por delante, … de lado y lado. Toda una sorpresa.

Miro esto con optimismo, porque de alguna manera, ese retiro le restó importancia a esa visita a la asamblea, fuera de proporción, que toda la gente quiso darle. El chavismo quedó desairado y buena parte de la oposición decepcionada. En el caso de que se hubieran quedado y que la discusión hubiese tomado horas, y en el supuesto de que hubieran salido victoriosos de la discusión (cosa que siempre sería subjetiva, ya que el oficialismo se hubiera arrogado una victoria de todas maneras) no creo que ello hubiera solucionado ni la situación de RCTV, que desde un principio se me antojó irreversible, ni tampoco hubiera arrojado mayores luces sobre nuestros derechos civiles.

Dieron su mensaje en cadena nacional, y aunque la gente ha tenido sentimientos encontrados al respecto creo que contribuyó a disminuir todo el sobredimensionamiento que se le ha querido dar a la respuesta estudiantil por el caso de RCTV. Se les ha comparado con la generación del 28 y en eso me he sentido desconcertada… ¿no y que estamos hartos de las referencias históricas de próceres y héroes? ¿Porqué necesitamos siempre un referente del pasado y además brindarle a todo un perfil heróico? Podemos, por supuesto, aupar y admirar a los estudiantes, pero dentro del contexto actual que manejamos. Dando cuenta y reconociendo sus atributos para apoyarlos, así como sus carencias para darles la crítica constructiva que necesitan.

Es hora de dejar de esperar por el “milagro” de salir de Chávez y asumir la política con lógica e inteligencia y no con emocionalidad. Confío más en la continua acción cívica, en la continua protesta pacífica, ya sea por reivindicaciones precisas o por la defensa de conceptos y principios que subscribimos en nuestra constitución como los de los derechos humanos, que en las situaciones “milagrosas”. Los “batacazos”.

Mi amigo JC, seguidor de los veneblogueros, en un comentario trajo a mi memoria algo que escribí en un post hace un par de años atrás dándomelas de pitonisa y que creo que hoy cobra algo de vigencia:

“Un líder de oposición tendrá vida si tiene menos de 30 años y no haya posibilidad de vincularlo con administraciones anteriores. Su formación ideológica y capacidad de lucha tendrían que formarse en reacción a este gobierno pero fundamentado en un extraordinario sentido común y valores e integridad moral altos. Obviamente necesitará carisma y don de gente. Su popularidad vendría signada por la madurez alcanzada por la gente de bajos recursos, ya administrando y desarrollando sus barrios y concientes de sus derechos que encuentren puntos de coincidencia entre las propuestas de este líder y sus necesidades. Hace falta líderes. No caudillos ni jefes. Los líderes orientan, los caudillos mandan. Si este perfil de líder no aparece me temo que estaremos condenados a acostumbrarnos a esta autocracia legitimada por el mandato popular. “

Quizás entre estos muchachos esté el líder que dentro de unos años pueda canalizar una derrota al caudillo que nos tiene en el vilo de desear una Venezuela de justicia y bienestar ante otra que vemos expoliada cada día más de sus riquezas naturales y humanas, a manos de la corrupción y de la delincuencia asesina.

Debemos mantener la vigilancia sobre lo que pasa en Venezuela y por supuesto, no olvidar las cosas importantes a discutir como por ejemplo, la nueva constitución. ¿O dejaremos que nos la impongan, luego de ser discutida por los seguidores del “pensamiento único”? Los estudiantes ya han dado un paso para un activismo continuo sin colores partidistas por Venezuela, sin aspiraciones épicas. Faltamos el resto. El asunto es Venezuela, no la reivindicación de un partido o las viejas maneras de hacer política.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨