k-minos

La verdad es que de alguna forma me ha asombrado esta respuesta del estudiantado ante lo de RCTV, y me asombra que la protesta haya durado ya 3 días. Recuerdo que con el referendum la gente se quedó como pasmada en su casa, derrotada. Quizás en su inconsciente toda la gente aún tenía fe de vivir en una democracia porque justamente se podían oír las voces rabiosas de la disidencia en contraste con las voces rabiosas del oficialismo. Esto de RCTV ha desencadenado algo más primario que el enojo por no saber el final de una telenovela. La gente lo ha entendido como una arbitrariedad sobre todo ante la renovación de la concesión de Venevisión, también otrora acusada de golpista.

Y ayer y anteayer las protestas las han protagonizado los estudiantes. Muchos de ellos sifrinos como dice JRC en el blog Discurso del Oeste, que en su vida sabían lo que era una bomba lacrimógena o un perdigonazo, que no tienen idea de que antes estudiantes morían en protestas que se daban cotidianamente en Caracas, o que les disparaban, daban planazos y rolazos, o los torturaban y en algunos casos desaparecían. Estudiantes que no tienen idea de los nombres de esos muchachos que habrían sido líderes de hoy si una bala no los hubiera callado.

No sé si la ignorancia protege a los inocentes. Hasta ahora la ignorancia nos ha traído a este desbarrancadero en el que estamos de la confrontación política. Ignorancia de nuestra historia, ignorancia que alimenta prejuicios y estereotipos.

Lo único que sé es que creo que es bueno que la sifrinería muerda la calle en protesta, sobre todo la estudiantil, alguna vez tenía que pasar. Que aprendan que el país no es una entelequia sobreentendida sino una casa por construir siempre.

PostScriptum: Luego de leer a Nina y pensar en lo que me dijo Marta en los comentarios, tengo que rectificar en que no todos los estudiantes son sifrinos. Y sifrinos o no son estudiantes así que de todas maneras, ¡qué vivan!

“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"

Rescaté del antispam un comentario de Bolboreta con ese poema de Violeta Parra que canta Mercedes Sosa ¡Qué vivan los estudiantes! el cual reproduzco.

¡Que vivan los estudiantes,
jardín de las alegrías!
Son aves que no se asustan
de animal ni policía,
y no le asustan las balas
ni el ladrar de la jauría.
Caramba y zamba la cosa,
¡que viva la astronomía!

¡Que vivan los estudiantes
que rugen como los vientos
cuando les meten al oído
sotanas o regimientos.
Pajarillos libertarios,
igual que los elementos.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los experimentos!

Me gustan los estudiantes
porque son la levadura
del pan que saldrá del horno
con toda su sabrosura,
para la boca del pobre
que come con amargura.
Caramba y zamba la cosa
¡viva la literatura!

Me gustan los estudiantes
porque levantan el pecho
cuando le dicen harina
sabiéndose que es afrecho,
y no hacen el sordomudo
cuando se presenta el hecho.
Caramba y zamba la cosa
¡el código del derecho!

Me gustan los estudiantes
que marchan sobre la ruina.
Con las banderas en alto
va toda la estudiantina:
son químicos y doctores,
cirujanos y dentistas.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los especialistas!

Me gustan los estudiantes
que van al laboratorio,
descubren lo que se esconde
adentro del confesorio.
Ya tienen un gran carrito
que llegó hasta el Purgatorio
Caramba y zamba la cosa
¡los libros explicatorios!

Me gustan los estudiantes
que con muy clara elocuencia
a la bolsa negra sacra
le bajó las indulgencias.
Porque, ¿hasta cuándo nos dura
señores, la penitencia?
Caramba y zamba la cosa
¡Qué viva toda la ciencia!

“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"

PS: La foto la tomé de Noticiero 24. No tenía créditos allí.

Mucho se ha criticado y acusado al gremio periodístico por el estado de la confrontación en el país. Y es cierto, hay muchísima responsabilidad. Pero es una responsabilidad que no es absoluta, porque es bueno recordar como empezó todo. Cuando por primera vez se empezaron a agredir a los periodistas que cubrían las concentraciones chavistas. Cómo se les destruían cámaras y equipos. O se les golpeaba por pertenecer a uno u otro medio. Destrucción de redacciones en el interior, vandalismo en emisoras de TV, despidos por alguna lealtad política, de lado y lado. Eso ha hecho que la comunicación social en Venezuela se haya teñido de colores políticos indeseables, pero difícilmente eludibles dado el estado de división del país.

Los comunicadores tenemos una obligación que trasciende cualquier lealtad partidista y cualquier ideología y es la defensa de la libertad de expresión, de la pluralidad en los medios y de garantizar que la gente tenga acceso a ellos para hacer sus denuncias. Cuando le fallan los canales regulares lo que le queda a la gente es acudir a un medio a ver si recibe alguna ayuda, a vocear su situación para que todo el mundo sepa.

Hay mucha mediocridad e ignorancia en el ejercicio de la comunicación. Eso es innegable, pero pasa como en muchas otras profesiones. Pero también hay mucha dignidad y vocación. Y hablo no solo por aquellos periodistas y comunicadores con título universitario sino de aquellos que con su talento y oficio ejercen uno de los derechos más preciados que es el derecho a decir lo que se piensa.

Y es por estos comunicadores que quiero hablar. Los que sin importar en qué canal de TV, emisora de radio, periódico, revista o editorial trabajen. Aquellos blogueros que han construido otro medio y ambiente comunicacional en el país. A los que han encontrado en foros en línea un canal de expresión. A estudiantes de comunicación social, de arte y literatura, a locutores y actrices, guionistas, camarógrafos, luminitos, productores y un largo etc. que hacen de los medios no sólo su trabajo sino su forma de expresión. Muchos se han indignado desde el principio con este caso. Otros a mitad y final del camino por las inconsistencias en los argumentos del retiro de esta concesión. Otros están satisfechos con la medida.

Amerita que se piense detenidamente si los que estamos protestando lo hacemos para desestabilizar un gobierno o sólo por hacer oposición. Y lo mismo con aquellos que están de acuerdo, si lo están en apoyo a un gobierno y su proyecto o porque consideran que el retiro de la concesión era necesario y ha sido un proceso justo y apegado a la ley y sus reglamentos en donde todas las emisoras fueron evaluadas, y en consonancia se les renovó o no la concesión de su señal.

Las encuestas dicen que una gran mayoría del país está en desacuerdo con la medida de no renovarle la concesión a RCTV. Se protesta para que haya toma de conciencia de que no se le va a tolerar sumisamente a nadie que abuse de su poder. Es importante mostrar que no se va a recibir sin queja el daño a un principio constitucional por un resentimiento personal y una decisión, que por haberse hecho diferenciaciones entre aquellos que se hallaban en situación similar, se ha convertido en arbitraria y abusiva del poder que tiene que ser ejercido con responsabilidad. Responsabilidad que uno espera y exige de un presidente.

He leído que comunicadores de Venevisión y otros medios, así como estudiantes se unieron a la protesta de la Plaza Brión. Es así como se manifiesta por un derecho. En solidaridad. Como comunicadores no somos soldados de nadie ni estamos al servicio de un proyecto sino en el ejercicio de un derecho que tiene una función social la cual es mantener a la gente informada para que pueda crearse su propia opinión. Por ello es importante la pluralidad, para que la gente pueda contraponer la información y crearse su propio juicio.

Y cito un extracto aparecido en un comunicado del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, publicado cuando militares se presentaron en la redacción de Últimas Noticias a llevarse fotos que había tomado un reportero gráfico de la agresión a unas mujeres a las que no se les permitió acercársele al presidente en el Panteón Nacional hace menos de dos años atrás.

… la defensa de la libertad de expresión y de las garantías para el ejercicio del periodismo es un deber que nos impone el Código de Ética del Periodista Venezolano, por encima de consideraciones personales, empresariales, políticas, partidistas o de cualquier otra índole y que se necesita de una gran toma de conciencia y solidaridad para enfrentar atropellos como los aquí señalados.

Como dije, no escribí esto para evaluar el desempeño del periodismo en estos últimos años -bastante decepcionante- o para discutir quién es periodista o comunicador y quién no. Sino para recordar de qué se trata esto de ser comunicador en ejercicio. ¿Qué hacemos cuándo tomamos una cámara y publicamos una foto, o escribimos en un blog, o redactamos una noticia para un periódico o salimos con una cámara de vídeo para alimentar el noticiero del día? Esos actos rutinarios a los que estamos tan acostumbrados como comunicadores conllevan una responsabilidad en cuanto a la defensa de nuestros derechos, especialmente el de la libertad de expresión.

“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”

Más en: Concentración en Chacaíto termino en batalla campal.

En seguimiento: Página del Sindicato de Trabajadores de la Prensa

Excelente: El bendito post sobre RCTV

Actualización:
Los problemas entre Venevisión y sus periodistas

Hace seis horas dejó de transmitir RCTV.

Ayer 27 de mayo apareció en la prensa la noticia de la renovación de la concesión de Venevisión, entre otras emisoras.

Anteayer, 26 de mayo, el Tribunal Supremo de Justicia falló a favor de una medida cautelar que permite usar los equipos pertenecientes a RCTV, para garantizar el servicio de transmisión de la nueva TVes.

Y ya, hoy 28 de mayo, a seis horas del cierre, se estudia la ley para ver si se declaran dichos equipos bienes de utilidad pública y se expropian al precio que RCTV pagó por ellos en 1994, cuando el bolívar costaba alrededor de los 300 y tantos el dólar y hoy cuesta 2150 el oficial…

Hay que ver que esta revolución trabaja rápido.

Le tomó sólo unas horas apropiarse de 53 años de trabajo para el “beneficio” del “pueblo” y la “democracia”.

La gente se encontrará con esta noticia al levantarse hoy en la mañana en el país, luego del apaleo emocional de anoche.

Vamos a ver cuántos días u horas se tarda el Tribunal Supremo de Justicia en nombrar los bienes de RCTV de utilidad pública para que les terminen de expoliar lo que les queda.

Entretanto, para los noticieros de Venevisión y Televen, según reseñaron varios blogueros, ayer 27 de mayo no pasó nada en Venezuela, no hubo protesta, no hubo ruido, nadie se lamentó, nadie lloró.

Insisto, esta revolución es un eufemismo.

Fran en gotas hace un recuento-zapping de qué se está transmitiendo en los demás canales a pocos momentos de haber cerrado RCTV, ha hecho una buena reseña de lo que estaba pasando durante el día.

“Ya Intercable le cambió el nombre al canal 3 que llevaba RCTV y le puso TVes, me pareció feo por parte de Intercable.
Canal 2 (Señal abierta): Saliendo con excelente señal gracias al personal de RCTV que colaboró, a punta de pistola, para que salieran al aire.
Hasta ahora no ha salido mucho, curiosamente la primera pauta publicitaria es de Cantv y lo primero que sonó fue una gaita de tambora.
Canal 4: Venevisión está retransmitiendo la señal de TeVes. ¡Qué asco!. Durante todo el día no pasó nada. Esa cagada no se la perdonarán más nunca a Venevisión.
Canal 5: Vale TV en Barras. No hay nada.
Canal 8: Retransmitiendo TeVes
Canal 10: Como todo el día, no está pasando nada.
Canal 12: (La Tele): ¿Y aquí pasó algo?.
Canal 21,26,27: (Vive TV): Retransmisión TeVes
Canal: 29: (La Simón TV): Barras
Canal 31,33: Beatriz Adrían narrando noticias, se acaba de despedir Aló Ciudadano.
Canal 37,39: (Meridiano TV): Toreo, no pasa nada.
Canal 41: Catia TVE: Retransmitiendo TeVes
Canal 47: Avila TV: Pues retransmitiendo TeVes
Canal 49 y 51: (Antigua CMT, hoy en día Telesur) Pues retransmitiendo TeVes
Canal 55 y 57: (Puma Tv): No ha pasado nada, contando que pronto van a morir y se convertirán en Canal I, un canal de información…..chavista.
Canal 69: TV Familia: En otra galaxia, como siempre.
Por Cable:
Canal de Noticias: 81 en Intercable: Retransmitiendo TeVes
Canal Telesur: 92 en Intercable: (Este es el Telesur que va por Satélite) No está encadenado.
Canal TVR, 83 en Intercable: No pasa nada. Basket. “

Para los que no conocen la TV venezolana: Canales 4 y 10 participaron también en el blackout del 12 y 13 de abril. Ayer mismo les renovaron las concesiones por veinte años más. No reseñaron el cese de la concesión de RCTV ni la protesta que ello ocasionó. Y desde hace hace un par de años atrás eliminaron la crítica al gobierno. AUTOCENSURA.

TeVes es el nuevo canal social del gobierno que sustituye la transmisión de RCTV.

Entretanto escuchen y vean a una muchacha valiente que le habla al presidente sobre RCTV.

Empiezo a escribir este post unos cuatro minutos después de que RCTV dejó de transmitir su señal. El servidor web de RCTV está caído, supongo que por exceso de demandas de acceso.

Hay noticias de disturbios en CONATEL, sirenazos y gente en las calles de Caracas. El mismo 27 de mayo salió la decisión de renovarle la concesión a otro de los canales que participó en el blackout informativo de cuando los sucesos del 12 y 13 de abril en que Chávez fue restituido en el poder. A estos no se les pasó factura. Destaca Venevisión, canal que bajó su crítica a cero, luego de que su dueño, Cisneros mantuviera una reunión con Chávez y Jimmy Carter en el palacio de Miraflores. A Venevisión le renovaron su concesión por 20 años más. Aquí se cae el criterio de retirarle la señal a RCTV como castigo por esa misma desinformación durante el golpe. A RCTV se le quita la señal sólo por tener una línea editorial de oposición.

La cantidad de posts en referencia al tema en toda la blogósfera venezolana es impresionante. Todo el mundo se ha sentido afectado de una forma u otra. Y la mayoría incluyendo a algunos chavistas saben que esto no es sino un mal precedente para la libertad de expresión.

Se acabó la pluralidad en los medios en Venezuela. Leí que el único medio de televisión privado que reseñó el cierre de RCTV fue Globovisión. Los demás como si esto no estuviera pasando lo dejaron fuera de sus noticieros.

Empezó la AUTOCENSURA descarada.

Ya están denunciando presiones para sacar la señal de RCTV del servicio de TV por cable que era la fórmula que restaba para seguir en el negocio. No se engañen, esta medida no tiene que ver con ideologías ni revolución ni con eliminar “tiranías mediáticas”. Esto es un asunto personal de Chávez contra Granier y como se siente impune ejerce todas las prerrogativas que tiene e incluso las que no, guapo y apoyado como está no solo por un pueblo que pagará caro sus afectos sino por las Fuerzas Armadas que se han convertido en su ejército personal.

¡Patria y vida!

Se ha puesto tan chiquito el panorama que pasaremos a un tipo de gobierno en el que si no te metes en política vives “bien”, por supuesto sin tomar en consideración la criminalidad. Pero será un gobierno a lo Pérez Jiménez, nuestro penúltimo dictador. Donde la gente dirá lo que le conviene y no lo que debe. Recuerdo el revuelo que causó en su momento la telenovela Estefanía donde la heroína luchaba contra la maldad y represión del gobierno de Pérez Jiménez. Quizás en unos veinte años veamos un remake pero versionado de resistencia al “socialismo del siglo XXI”, eso si queda alguna emisora independiente en el país.

La periodista Katiuska Hernández escribe un post Mi Libertad de expresión que recomiendo a todos que lean. En él establece su lealtad a los colegas periodistas sean del medio que sean y en un último punto establece que su filosofía es Patria y Vida, que corresponde al cristianismo que ella profesa en un párrafo que es casi una parábola y desde hoy esta será una de las consignas de este blog. Ya estoy tan cansada de oír que la única alternativa al socialismo de Chávez es la muerte, en la consigna que gritan los chavistas una y otra vez ¡Socialismo o muerte!, que sencillamente tengo que vocear una “contra” en mi creencia de que más importante que cualquier ideología y caudillo es el bienestar de nuestra patria y garantizarle la vida a todo el mundo, así que ¡Patria y Vida!

Con este pensamiento los dejo para agarrar impulso y fuerzas para lo que se viene en Venezuela en los próximos meses. El próximo blanco en la mira: Internet.

Más nuevas en este caso.

El TSJ faculta al gobierno a tomar posesión de equipos para garantizar el funcionamiento de TeVes.

Se venía venir que no era sólo el retiro de la concesión. Ahora vendrán a por los bienes de la emisora. Y quisiera saber si los colegas que apoyan la medida justificarán esto como legal y necesario para continuar con la “revolución comunicacional”.

Yo sencillamente no entiendo como gente en su sano juicio y sentido común puede parecerle que lo que está pasando es bueno para el país. Es evidente que lo de TeVes fue un pañito caliente para que el retiro de la concesión no se viera tan feo. Pero se ve igual porque ni siquiera tomaron previsiones para tener la nueva televisora equipada como debiera ser. Y ahora se preocupan porque el servicio público desmejore.

¿Por qué RCTV se veía en todo el país? No porque estuviera en el canal 2 del dial, sino porque tiene equipos de retransmisión en todo el territorio nacional que representan inversiones millonarias. . Pura improvisación. Puro abuso de poder. Por supuesto el Tribunal dice que el Estado puede hacer uso de estos equipos. Cito un extracto de la noticia y las negritas son mías.

El estado los usará, los vigilará, pero eso sí, RCTV sigue siendo la “dueña”… así como tampoco se le ha cerrado sino que se le ha “retirado” la concesión. Esta revolución no es sino un eufemismo.

…

Plantea el fallo que el vencimiento de la concesión de RCTV no puede traducirse en una desmejora del servicio público, situación que se presentaría si una parte de los usuarios pierde el acceso a la señal. Para subsanar esta situación, la Sala Constitucional dispuso que los equipos de transmisión pasen transitoriamente a manos de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) para que ésta garantice que TVes cuente con la infraestructura necesaria para cubrir las mismas zonas del territorio nacional que actualmente abarca RCTV.

La disposición incluye antenas, microondas, telepuertos, equipos auxiliares de televisión y energía, torres, casetas de transmisión, cercas perimetrales y acometidas eléctricas.

Aclara la decisión que la toma de control por parte de Conatel no implica menoscabo de los derechos que tiene RCTV sobre la infraestructura y los equipos mencionados.

La ponencia indica que el Estado puede hacer uso de este tipo de equipos para facilitar el desarrollo de la actividad comunicacional y contribuir al desarrollo cultural de la sociedad.

Para sustentar este argumento, la Sala Constitucional recordó que en el pasado (año 1969) el Estado autorizó la instalación de antenas en parques nacionales y se reservó la titularidad sobre las infraestructuras.

El dictámen también ordena a la Fuerza Armada Nacional tomar las medidas para custodiar, controlar y vigilar en forma permanente el uso de instalaciones y equipos necesarios para el uso de la frecuencia.

No importa si su blog es de cocina o sobre su gatico mimado o sobre sexo 0 rock and roll o la nueva venida de Cristo, el principio que prevalece para que usted pueda escribir sobre todas estas cosas es el de la libertad de expresión y ello como principio debe ser defendido. Esto lo escribí en un post hace tiempo cuando pasó lo de la callada de boca que sufrió el soldado de la revolución, Walter Martínez, otrora periodista.

No es que sea particularmente afecta a Radio Caracas Televisión ni a su programación. No puedo decir que RCTV “es como yo”, ni nada por el estilo, porque creo que la situación que nos ocupa no llama por una identificación con el caso particular de este canal sino con la violencia a la libertad de expresión que este caso representa en los medios de comunicación venezolanos.

No sabemos si este es el primer paso de una serie para ir eliminando a la disidencia en los medios claramente polarizados. No sabemos si esto es sólo una advertencia para que prive la autocensura en los que restan. Si es sólo un rollo personal entre Chávez y Granier, una antipatía irreconciliable basada en reconcomios sociales mutuos, una venganza política o un negocio orquestado en la famosa reunión entre Jimmy Carter, Cisneros y Chávez. Quienes, para mí, pensándolo con detenimiento serían los únicos verdaderamente beneficiados con este cese de transmisión: Carter seguirá viniendo sin problemas en el jet privado de Cisneros a pescar pabones en el Llano, Venevisión tomará la audiencia del 2 y Chávez tendrá el fresquito por dentro de haber humillado a uno de los seres más sifrinos y menos carismáticos de la “High Society” de Venezuela.

Pero mi punto no son las razones que exponen uno y otro lado para mantener o no la concesión de RCTV. Y no quiero caer en más teorías conspirativas cuando realmente solo serían ingredientes accesorios al tuétano de la situación.

Mi punto es llamar la atención sobre el hecho de que la polarización ha ocasionado perder las perspectivas sobre los principios que nuestra constitución suscribe y que son considerados inalienables.

Para mí la cuestión radica en los principios que mueven una sociedad que se precie de democrática y en esos principios están incluidos no solo la libertad de expresión, sino el derecho a la disensión, al juicio justo, a la defensa, a la protesta, al trabajo, a la propiedad privada, entre tantos otros que con este retiro de la concesión de la señal para RCTV se violentan. Luego de sentado un precedente como éste no habrá marcha atrás en cuanto a la libertad de expresión en los medios.

Esto no debió haber pasado de ninguna manera. Si RCTV incurrió en delitos o infringió un reglamento debió haber sido procesado por los entes correspondientes y penalizado de acuerdo a ello.

No creo que sea condición para la existencia de un canal público la desaparición de otro de carácter privado y de señal abierta como éste. Después de 9 años y 3 canales nuevos con una programación cuestionable en eficiencia y calidad, no hay una garantía de una buena TV pública, presentada como una suerte de compensación, una propuesta improvisada sobre la marcha para justificar una terrible decisión estratégica para la imagen del gobierno, de tolerante, justo, del pueblo, inclusivo, etc., tal y como se vende en el exterior y dentro del país.

Independientemente de cuáles sean nuestras simpatías políticas hay principios básicos que no podemos abandonar o amoldar a los caprichos o argumentos de un mandatario o una ideología. Allí comenzamos a traicionarnos. A traicionar a Venezuela y nuestra democracia. En el momento que dejamos todas las decisiones a un sólo hombre en vez de al concierto y acción de todos los actores de una sociedad, perdemos el control sobre nuestro destino como país. No habrá voto que valga.

La decisión del presidente no tendrá marcha atrás y el derecho a pataleo es inocuo si el gobierno se hace como el que no tiene oídos para un sector del país al que ha decidido ignorar.

Yo estoy lejos y no sé ya si volveré al país, aunque lo añore. Pero si estaré pendiente de lo que pase en el futuro y el día de mañana recordaré a todos aquellos que apoyaron esta medida cuando les pongan una mordaza. Como no olvido que tantos otros que hoy se le oponen con furia, en el pasado suscribieron al personaje perdiendo de vista su origen militar, su personalismo, que creyeron que su verbo era cuestión de semántica y nada más, para luego tragar gruesas la desilusión y la frustración por haberle dado su fe y respaldo a un hombre a todas luces hábil, carismático, pero sin la estatura moral ni un talento de estadista que resista en el futuro el cuestionamiento de la historia.

Y aquí vuelvo a reproducir el poema “Libertad de expresión” de Maiakovski, poeta que terminó pegándose un tiro cuando se dió cuenta de que no había hombre libre en el socialismo soviético, sino una nueva forma de esclavitud. La del pensamiento.

Libertad de expresión – Vladimir Maiakovski

La primera noche
ellos se acercan y cogen una flor
de nuestro jardín,
y no decimos nada.
La segunda noche
ya no se esconden
pisan las flores,
matan nuestro perro
y no decimos nada.
Hasta que un día
el más frágil de ellos
entra sólo en nuestra casa,
nos roba la luna, y
conociendo nuestro miedo
nos arranca la voz de la garganta.
Y porque no dijimos nada
ya no podemos decir nada

Vladimir Maiakovski. Poeta ruso soviético, 1893-1930.
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"

“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"

Hace unas semanas atrás, Carmen invitó a varios blogueros -incluyéndome- a participar en un meme sobre el lugar paradisíaco natural favorito de cada uno de nosotros. Mis primeros lugares favoritos se encuentran en Venezuela, como el llano en las riberas del Sinaruco Cinaruco, el Salto Ángel y Canaima, y Mochima. Y mi lugar natural favorito desde que estoy fuera es Zanzíbar, que es de donde tengo fotos y recuerdos recientes. No es nada más la playa lo que me fascina sino todo lo que la naturaleza determina a la gente del lugar dando la impresión de que toda la isla, sea en la ciudad, selva o mar, es un paraíso natural, donde hombre y entorno conviven integrados y sin molestarse el uno al otro.

Rescato un artículo que escribí hace algún tiempo y que no había publicado aquí. Luego de unos breves cambios se los presento porque sigue reflejando lo que me transmite la isla, la cual por sus paisajes y su gente es uno de los sitios que más me gusta de los que he tenido la suerte de visitar.

“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”

El sueño de vivir en Zanzíbar.

[Kilimanjaro desde el avión - 2002]

Al viajar a Zanzíbar por avión, todas las veces el Kilimanjaro sirve de abreboca y despedida en la ruta. Solo esta vista ya amerita el viaje. Pero al pisar tierra en la isla se sucumbe siempre a su encanto. Otra leyenda.

Zanzíbar la isla de las especias, de princesas árabes rebeldes, uno de los últimos reductos del infame tráfico de esclavos, la isla de donde partió Livingstone buscando las fuentes del Nilo sin encontrarlas, y de donde partieron también Speke, Burton, Stanley y tantos otros exploradores del Africa Oriental. La isla del kiswahili, idioma del hakuna matata (no hay problema), originado por la combinación afortunada de las culturas árabe omaní, bantú, portuguesa, recibiendo posteriormente influencia india y, por supuesto, la de la colonización británica. La isla donde nació Freddy Mercury -el cantante de Queen-, la isla a quien Billy Joel le dedicara una canción, para citar también referencias más recientes.

[Livingstone House- 2004]

La palabra portuguesa relentoso o relentar, no me cobra tanto sentido en ninguna otra parte como aquí. El tiempo pasa pero no pasa. La vida se toma a otro ritmo, como si estuviera marcada por el navegar parsimonioso de los dhow con sus velas agudas pero henchidas tratando de cortar el cielo en medio de la vastedad azul esmeraldina del océano Índigo. Esta es la isla de Simbad el Marino. Este es uno de los escenarios de las historias de Las Mil y Una Noches: Zenj, llamada así en los cuentos de Scheherezade.

En Zanzíbar se toma conciencia de que la vida no tiene nada que ver con el reloj, que el transcurrir tiene que ver con la sensualidad con que se disfruta cada momento en esta Tierra, en este planeta. Más que conciencia es una sensación en las vísceras.

La musicalidad del swahili y sus proverbiales expresiones como sawa sawa (okay, vale), pole pole (lento, sin apuro, o con calma), el hakuna matata, asante sana (gracias), mizuri sana (de nada), karibú (bienvenido), jambo (hola), kabiza (absolutamente) contribuyen a la sensación de inamovilidad, lentitud, de dejar que las cosas fluyan sin interferir, sin que tratemos de modificar nada.

[Atardecer en StoneTown - 2004]

Stone Town, la capital, es patrimonio cultural y arquitectónico de la humanidad. Está en estado de deterioro y decadencia pero se hacen algunos esfuerzos de restauración. Las famosas puertas de madera tallada que denotan la influencia india en Zanzíbar se encuentran por doquier y es un arte en recuperación. Sus calles estrechas, el muesín cantando a oración desde la mezquita, las mujeres en sus trajes negros pero con la cara descubierta, hermosa en su combinación de rasgos y coqueta en el cuido de su maquillaje, la brisa marina, la decadencia de sus edificaciones; crean el embrujo de esa atmósfera atemporal que atrapa al visitante.

[Ruinas del Palacio de Maruhubi. Patrimonio Universal de la Humanidad]

Zanzíbar es una explosión de verde en medio del océano Índigo. Los mangos centenarios se mezclan con los cocoteros, los boabab, los almendrones, los de fruta de pan, clavo, canela, nuez moscada, las enredaderas de fruta de la pasión, pimienta y vainilla. Este verdor no es como el del Caribe. Oculta las ruinas de palacios de califas y sultanes, las antiguas residencias indias, y cubre los caminos de asfalto abandonados a las inclemencias del tiempo y la negligencia gubernamental. Caminos que hay que atravesar para llegar al corolario de la visita: la playa. Caminos por donde vemos al isleño andando pole pole. Hakuna matata.

Zanzíbar más que realidad parece obra de la ficción de un sueño. Kabiza.

[Playa de la punta Norte de la Isla - 2004]

El alma pregunta: ¿quién soy?, ¿quién es esta multitud que hierve en mí, como la espuma de un pozo intransitable? Y el silencio la cubre, con la humedad de las hojas caídas.

Le nacen barcas y se pierden en los garfios del espacio, galas y retoños se mueren sin saber de dónde llegaron; sujeta un sentimiento y se le escapa a otro cuerpo, coge una idea tal cual la sardina apresa el oro de la luna, y emprende un viaje al mundo. Cuanto contempla se aleja sin lograr detenerlo.

Se devana en buscar su origen y mientras está más sumergida, encuentra que cuanto la cubre es un gobelino zurcido que la fecunda.

Podría decir. Soy una multitud. Se me adhieren las ideas, los fervores y cuanto existe, sin poseer un centro único y mío. Cada pájaro, hoja, página que me ronda es un lago ignorado que marcha a la vida o se consume dentro de mí. El yo no es mío, se me disuelve al encontrarme sujeta por la belleza, la humildad, las aves y los deseos que me cercan.

Si alguien grita: Soy, desconoce que ese ser es una multiplicidad aprisionada en busca de salida.

___________________________________________________

Elizabeth Schön. Antología poética. Monte Ávila Editores. Caracas, Venezuela. 1999 (?). P. 30.

___________________________________________________

Leer más en:

La Granja Bella de la Casa por Yolanda Pantin.

Antología Poética de Elizabeth Schön. Analítica.

Entrevista con Elizabeth Schön en El Nacional.

Caracas atrapada en el tiempo de Elizabeth Schön por Elizabeth Araujo (página hospedada en Viejasfotosactuales.org sitio web administrado y editado por Ernesto León).

Elizabeth Schön (1921-2007). Venepoetics.

Featured Poet: Elizabeth Schön. Galatea Resurrects.